feat(adapters): Anthropic+Gemini ResponseParser 补读 cachedTokens

[littlebird69]

问题

ChatUsage 有 cachedTokens 字段，但 Anthropic 和 Gemini 的 ResponseParser 从没填过它——恒为 0。

两个供应商其实在响应里都返回了缓存命中 token 数：

• Anthropic：Usage.cacheReadInputTokens()（字段 cache_read_input_tokens）
• Gemini：GenerateContentResponseUsageMetadata.cachedContentTokenCount()

下游依赖 getCachedTokens() 的代码（如按缓存命中拆算金额的用量账本）即使在缓存命中时也拿到 0。

改动

• AnthropicResponseParser.parseMessage：补读 cacheReadInputTokens()（非流式）
• GeminiResponseParser.parseResponse：补读 cachedContentTokenCount()
• DashScope / Ollama：不改（其 DTO 无此字段）
• 流式路径不改（保持改动范围最小；Anthropic 流式 MessageDeltaUsage 也暴露了 cacheReadInputTokens()，可作为后续增强）

两个 SDK 返回类型不同（Optional<Long> vs Optional<Integer>），两侧写法略有差异，已内联注释说明。

测试

两个 parser 各加一条测试，断言 getCachedTokens() 等于构造响应里的缓存值。既有测试全过。

[CLAassistant]

All committers have signed the CLA.

[oss-maintainer]

⚠️ Merge conflict detected

This PR has conflicts with the main branch and cannot be merged. Please rebase or merge main into your branch and resolve the conflicts:

git fetch origin
git checkout feat/cache-pricing
git rebase origin/main
# resolve conflicts, then:
git push --force-with-lease

This is a one-time reminder. Feel free to @mention me for a re-review after conflicts are resolved.

---

Automated notification by github-manager-bot

[littlebird69]

👍 轻提醒一下这个 PR。

它让 Anthropic 和 Gemini 的 ResponseParser 读取供应商响应里已有的 cachedTokens——ChatUsage 有这个字段,但两个 parser 一直没填(恒为 0),导致下游依赖 getCachedTokens() 的场景(比如按缓存命中拆算用量金额)拿不到真实值。

改动很小(每个 parser 各加一行 + 对应测试),已 rebase 到最新 main、无冲突,既有测试全过。两个 SDK 返回类型不同(Optional<Long> vs Optional<Integer>)已内联注释说明。

麻烦有空时帮忙看看,谢谢!如果有需要先开 Issue 或调整写法的地方,也请告知。

[codecov]

Codecov Report

✅ All modified and coverable lines are covered by tests.

📢 Thoughts on this report? Let us know!

[oss-maintainer]

Summary

Reviewed the changes in this PR. The modifications look reasonable and follow the project conventions.

---

Automated review by "github-manager-bot"