MagmaFusion / Rapports qualité : regroupement des code list pour un même id de rubrique

[GtanSndil]

problème sur le sims 2211 (je n'ai pas regardé pour les autres) : il y a une rubrique supplémentaire dans le json côté MagmaFusion : il y a deux fois la S.9 dans MagmaFusion, une fois avec le code A (annuelle), une fois avec le code M (mensuelle) alors que ces codes devraient être regroupés comme dans Metadata-API

(à première vue, c'est lié au champ maxOccurs qui est nul pour la rubrique S.9)

[GtanSndil]

quel est le résultat attendu finalement ? Le traitement des codes list doit-il être différent selon la valeur de maxOccurs ? Ou bien comme dans Metadata-API, on doit les regrouper dans un tableau de code list quelle que soit la valeur de maxOccurs, comme ici pour le rapport qualité d'id 1979 ?

"codes": [
				{
					"id": "F",
					"uri": "http://id.insee.fr/codes/modeCollecte/F",
					"label": [
						{
							"contenu": "Face à face par enquêteur",
							"langue": "fr"
						},
						{
							"contenu": "Face to face by interviewer",
							"langue": "en"
						}
					]
				},
				{
					"id": "P",
					"uri": "http://id.insee.fr/codes/modeCollecte/P",
					"label": [
						{
							"contenu": "Par téléphone",
							"langue": "fr"
						},
						{
							"contenu": "By phone",
							"langue": "en"
						}
					]

[GtanSndil]

@CatherineGoillot @ChristopheYon : juste un petit up pour finaliser le end-point sur les rapports qualité ;-)

[EmmanuelDemey]

En attente @ChristopheYon @CatherineGoillot :D

[CatherineGoillot]

Oulala. On ne t'a pas répondu. Désolée.
Pour moi un tableau de code liste est bien mais je ne sais pas si @ChristopheYon avait une autre idée en tête.
Si ça peut attendre lundi, il pourra t'en dire plus.
Encore désolée

[GtanSndil]

pas de souci @CatherineGoillot, ça peut attendre la semaine prochaine, j'ai toujours des choses à faire !

[EmmanuelDemey]

on part sur le format propose par @GtanSndil .